It is not a question between men and men: it is a question between
God and men
Please read the attached dossiers very carefully (this initiative comes
from the authorities closest to the Holy Father in
·
learn what you can do;
·
fully comprehend the eschatological implications of the problem;
·
grasp some manners of expressing your «sensus ecclesiae» which
you can then put into your own words to your bishop;
·
ask your bishop for an audience, to
suggest that, by means of a missive suited to his particular Apostolic Mission,
he should help the Holy Father to produce an urgent Apostolic Letter.
NOVEMBER
26, 2000 / In the course of the Jubileum Eucharist of
the Lay-people, the Pope said:
“The hour
of the lay-people has come!” :
Repeating the words of Paul VI in Evangelii
nuntiandi, John Paul II explained that, at the outset of the third millenium,
the mission of lay-people
is vast. The Pope indicated as the first field for action the problems of a
bio-genetic order: «Suffice it - he said – to
think of the social conquests and the revolution in the genetic domain;
economic progress and under-development, » (etc.)
·
The Church does not give an
express pronouncement on the matter of the objective existence of the spiritual
soul in the first fertilized cell or at a later moment (cf. Ev. Vitae n. 60).
·
Nevertheless, after several
requests for clarification by the pastors, the Holy Father declared before the
·
The Congregation for the Faith
also replied on this same question to the Bishops of Provence, on the occasion of their
visit ad limina, that « If the soul is the vital principle and the form of a
body which science shows to be human and to have individual existence as from
the first instant, one cannot see how that body could subsist, and much less
develop, without a human soul. » (1997)
·
Nevertheless, these texts are
limited to a degree of authority that does not make it possible to declare that
the “express” position of the Church is universally such that the first cell is
the place of the creation by God of the spiritual and immortal soul.
· In this «express» manner, actually the Church only takes a stand on a moral plane (for instance, manipulation of embryos, attacks against life, abortions, etc…); on a legal plane (defense of the dignity of life, respect due to the person); and on a bio-ethical plane; but not on the objective metaphysical plane, or even by an approach on a theological plane.
·
To be able to
do this, Rome needs to know that God’s People, and their pastors, are concerned
about this matter, her ethical position being far from sufficient to stem the
advance of the “culture of death”.
·
Hence the importance of removing all the problems underlying this gap
resulting from a universal negligence by Catholicism concerning the human being
and its origin.
·
Care must be taken with the
ontological position ( confusion between « being » and
« life » ) and the respective « theological » one: “fideism”.
That position will say that God the Creator is certainly present in our world
and in our human time, in which He continually creates what He makes exist,
using this truth ( the «continuum» of God’s creation
in man ) to discard that other very special, living and sacred Presence of God,
immediate in time, where He gives LIFE by creating it in man ( created gift of the spiritual soul ).
DOSSIER CLONAGE( version
allégée)
C’est une affaire entre DIEU et les Hommes. Ce dossier a pour but de vous demander d'aider le pape à apporter au
monde une définition définitive du magistère sur la question du clonage :
sans les fidèles et ses confrères dans l'épiscopat, il ne pourra pas dire
expressément que Dieu est présent à l'âme spirituelle qu'Il crée dans la 1ère
cellule totipotente. Très embêtant, parce que les politiciens s'engouffrent
dans cette abomination en sachant et surtout en profitant que les
représentants religieux proposent un
vide doctrinal sur la question!!! ( sauf l'Islam depuis la réunion islamique
du Caire le… 9 juillet 2004 ! ) Bref, faites une lecture plus
qu'attentive des dossiers joints (cette initiative vient des autorités
romaines les plus proches du St Père ) pour : - apprendre ce que vous
pourriez faire -comprendre l'étendue eschatologique du problème - saisir des modèles d'expression de votre « sensus ecclesiae » à faire parvenir avec vos mots à vous à votre évêque - solliciter une entrevue avec lui, pour lui suggérer par une
missive appropriée à sa Mission apostolique, d' aider le St Père à produire
une lettre apostolique d'urgence 26 NOV 2000 / Au cours de l'Eucharistie du Jubilé des laïcs le pape avait déclaré : “l'heure des laïcs a sonné !": Jean-Paul II a expliqué, reprenant les paroles de Paul VI, dans Evangelii nuntiandi, qu'à l'aube du troisième millénaire, la mission des laïcs est immense. Le pape a donné comme premier champ d'action les problématiques d'ordre bio génétiques : »Il suffit a-t-il dit de penser aux conquêtes sociales et à la révolution dans le domaine génétique progrès économique et sous-développement (etc..) - L’Eglise ne se détermine pas de manière expresse
sur la question de l’existence objective de l’âme spirituelle dans la
1ère cellule fécondée, ou dans un moment ultérieur (cf. Ev. Vitae n°60) -Néanmoins, après plusieurs
demandes de clarification des pasteurs, le St Père a précisé, devant
l’Académie pontificale pour la vie, que le : « génome apparaît comme l’élément structurant et
constructif du corps en ses caractéristiques tant individuelles
qu’héréditaires …(….vérité intérieure du génome, déjà présente ) au
moment de la procréation où les patrimoines génétiques du père et de la mère
s’unissent …(….) L’approfondissement anthropologique porte à
reconnaître que, en vertu de l’unité substantielle du corps et
de l’esprit, le génome humain n’a pas seulement une signification
biologique ; il est porteur d’une dignité anthropologique qui trouve son
fondement dans l’âme spirituelle QUI L’IMPREGNE ET LE VIVIFIE. » Néanmoins ces
textes restent limités à un degré d’autorité qui ne permet pas encore de
déclarer que la position « expresse » de l’Eglise soit
universellement celle selon laquelle c’est bien la 1ère cellule qui est le
lieu de la création par Dieu de l’âme spirituelle et immortelle. - De cette manière « expresse », en
fait, l’Eglise ne s’exprime que sur un plan moral (Ce sont des manipulations embryonnaires,
des atteintes à la vie, des avortements etc…), sur un plan juridique (défense
de la dignité
de la vie,
respect dû à la
personne) et sur un plan dit
bioéthique, mais pas sur le plan
métaphysique objectif, même pas en se plaçant sur le plan théologique. - Pour ce faire, Rome a besoin de savoir que le
Peuple de Dieu, et ses pasteurs, se préoccupent de cette question, sa position éthique étant largement
insuffisante à enrayer le processus de la
« culture de mort ». -D’où l’importance de
soulever tous les problèmes
sous-jacents à cette
lacune résultant d’une universelle
négligence de la catholicité concernant l’être humain à son origine. -Attention à la
position ontologiste ( confusion entre « être » et
« vie » ) et son correspondant « théologique » : le
fidéisme . Elle dira que Dieu Créateur est certes présent à notre monde et à
notre temps humain en ce qu’Il crée continuellement ce qu’il fait exister,
utilisant cette vérité ( le « continuum » de la création de Dieu
dans l’homme ) pour écarter cette autre Présence très spéciale, vivante et
sacrée de Dieu, immédiate dans le temps, où Il donne en la créant -Pourtant,
cette CREATION IMMEDIATE DE
L’AME DOIT ETRE CRUE DE FOI (
« Humani generis » de Pie XII ) et elle ne S’OPPOSE pas à l'idée de
Shiqoutsim Meshomèm
COMMUNIQUE à
toute personne humaine et responsable. Shiqoutsim Meshomèm : “ les abominations de la
désolation ”( Dn 9,27), (Mt 24,15
& Mc 13,14)
Traduction
littérale analytique à partir du mot à mot grec et hébreu ( Daniel
demandait : « quand viendra donc le « Jour du
Seigneur » ? » ) « après 62
semaines : le messie. Il sera
tué. Ce ne sera pas Son (jour). Le peuple (des Hommes) avec
« le chef qui doit venir va disloquer la Cité et le Sanctuaire et
le terme de tout cela : c’est le « cataclysme et c’est la
désolation qui s’installe jusqu’à la fin. « Le chef consolidera un
pacte avec les multitudes pendant une semaine. Et dans la moitié d’une
« semaine il va défaire l’Hostie vivante et le Sacrifice
vivant : c’est que dans le Temple il y aura « l’Abomination de Matthieu 24:15 ( Jésus souligne l’importance d’un discernement chez ceux
qui « lisent », sur ce que représente le lieu saint concerné
par la future abomination de la désolation prophétisée à Daniel ) « C'est pourquoi, lorsque vous verrez
l'abomination de la désolation, dont a parlé le prophète Daniel,
« établie en lieu Saint (par
excellence), -que celui qui lit
discerne ce que (ce lieu Saint représente). » Marc 13:14 ¶ ( idem) « Lorsque vous verrez
l'abomination de la désolation établie là où elle ne doit pas être, -que
celui qui « lit comprenne ! ! » A / Les prophéties
bibliques qui concernent cet événement
Les shiqoutsim meshomèm, ce
sont les actes les pires que
l’humanité puisse produire ( traduire “
les abominations de la désolation ” ) Elles impliquent quatre
conditions : Elles sont établies par les pouvoirs publics. Elles impliquent que l’homme introduise dans un lieu
sacré, par sa force et par son art, une construction qui lui soit propre. (
1M 1,49 ) Ce lieu sacré est pourtant réservé de soi à l’opération
et à la présence créatrice de Dieu seul : ce sera le Saint des Saints du
Temple de Jérusalem par exemple. Ces abominations
ultimes doivent se réaliser après la
naissance du Messie et sa suppression, et
précèdent en le provoquant le
“ Jour du Seigneur ” (Dn 9,27 ;11,31 ;12,11) B / L’interprétation du Christ
dans Jn 2, 21 :(Le Temple de Jérusalem a été détruit en 7O). Jn 2 :21 Mais il parlait du temple de son corps. Et plus précisément : « de l’avis
de tous les sages d’Israël, c’est une vérité constante, certaine,
incontestable que Dieu donne, l’envoyant du ciel, l’âme pure à tout homme dès
le principe de sa formation dans le sein maternel » Rabbi Manassé ben
Israël… Le pape devant l’Académie
pontificale confirme en ce sens le consensus scientifique et religieux :
l’âme spirituelle créée par Dieu est le fondement de la dignité de l’être humain, cette âme imprègne et vivifie le génome,
dès la première cellule (28/2/1998) Les chrétiens s’accordent
enfin avec la tradition juive pour induire que le “ véritable
Temple ”, c’est le corps du fils de l’Homme : Jésus, le Christ, avait donné
lui-même cette interprétation en expliquant que c’est le corps humain qui est
le véritable sanctuaire désigné par les écritures révélées… L’unique passage de l’Ecriture
est celui-ci, et c’est Jean l’évangéliste qui explique : “ En réalité, lui ( Jésus
), il parlait du Temple de son corps ” Jn 2, 21 Pour le Christ et les
traditions juives, l’abomination de la désolation ne peut donc concerner que
ce qui est réservé à Dieu seul sur l’autel du “ Saint des Saints ”
du corps du fils de l’homme : Quand la puissance publique décide que
l’artifice de l’homme peut s’établir en ce lieu sacré pour opérer là où seuls
Dieu et sa présence créatrice sont habilités à opérer ( création de l’âme
spirituelle, don de la vie et de l’être , unité du corps et de l’esprit,
imprégnation et vivification du génome par l’âme spirituelle immédiatement
créée par Dieu sur “ l’autel ” du génome), nous
sommes au cœur de ce que nous annonce C / Simple problème éthique,
ou menace métaphysique et
eschatologique ? Ces ( projets de ) lois
s’inscrivent dans un cadre
baptisé du mot de “ bio
éthique ”. Terme qui ne convient plus à
la gravité de la question, laquelle relève de la décision solidaire et sacrée
de toute l’humanité. En outre, elle appelle la
vigoureuse affirmation de l’indignation religieuse universelle, et la
démarcation de tous les sages, de toutes les autorités métaphysiques,
politiques, et religieuses, pour la défense des droits du Créateur et pour la
survie de l’humanité. 1/ Les droits du
Créateur : En introduisant dans l’ovule féminin un
nouveau noyau totipotent, ne provenant pas du poids ontologique de l’unité de
complémentarité de deux êtres humains différenciés sexuellement, on
provoquerait Dieu à vivifier le corps du nouvel enfant sans que ce corps
exprime sa provenance de “ son
image : unité de vie et d’amour ”, qui de fait n’est plus inscrite
dans l’origine de ce corps … 2 / Les droits de l’être
humain innocent En obligeant le Créateur à
coopérer en son acte Créateur même à une transgression métaphysique, qui par
surcroît engendrerait la vie de l’homme dans un génome qui n’est plus adapté
à garder en la mémoire de son corps la marque paternelle de Celui qui lui
donne la vie, on cherche à priver
l'être humain abominé du droit le plus grave, celui d’être en son
corps, et donc en toute sa personne, image et ressemblance de Dieu. Sans compter qu’il est mis dans l’incapacité de porter en son
corps originel l’unité de toute la nature et de l’univers dans lequel il est inscrit comme
homme : 3/ Les droits de Tout l’univers trouve son
unité, son équilibre, son harmonie en fonction des perfections du corps
originel de l’homme ; si l’homme par une décision collective, ou
publique, s' accorde l'autorisation de pénétrer dans le Sanctuaire de En dérégulant par une
contradiction interne le cœur et le
lieu de l’unité de toutes les lois anthropiques de notre univers avec les
lois créatrices de Dieu, ne risque-t-on pas de porter atteinte aux
harmonies de l’ensemble des lois de
l’univers qui sont corrélatives à celles du corps spiritualisé de
l’homme ? cf l’unité épistémique
aujourd’hui établie entre l’homme en son origine et sa fin d’une part, et les
lois de l’unité de l’univers d’autre part ? (cf Barrow : “ le
Principe anthropique ” ; Jacques Desmarets & Dominique
Lambert : ”Le principe anthropique ”, travaux de Hawkings et
autres colloques internationaux sur ce thème). Ne
risque-t-on pas d’introduire une perturbation dans l’unité des constantes des
lois naturelles, sur le plan des énergies, sur le plan ondulatoire, sur le
plan des mouvements fondamentaux de l’univers, avec de notables répercussions
sur les éléments de matière élémentaire qui s’en trouveront immédiatement
marqués jusqu’aux extrêmes confins de notre univers ? La nature ne manquera pas de se révolter contre notre humanité avec une violence qui ne surprendra plus personne. |
DOSSIER ON CLONING( abridged
version )
|