"
LOI BIOETHIQUE :
est-elle pour ou contre le clonage humain ?
Pour la St Daniel ( lequel
avait prophétisé l'Abomination de la Désolation ),
le 11 décembre 2003, le projet est voté en deuxième lecture
par les députés !!
Il n'interdit pas vraiment les diverses formes de clonage humain, sauf dans
certains cas !!
L'Incroyable désinformation des médias est inexplicable, preuve
:
Voici un MEMENTO pour
résumer la REALITE du texte qui doit passer au Sénat :
( Source : Institut Nazareth et Vigilance-clonage )
Petit mémento minimum
et vulgarisé pour comprendre
que la loi-clonage est la "loi d'abomination".
1/ le projet loi a été voté en première lecture
à l'Assemblée Nationale le 22/1/2002
2/ il est passé légèrement modifié en première
lecture au Sénat 17/1/2003
3/ il a été voté en deuxième lecture à
l'Assemblée Nationale le 11/12/2003
4/ et il va devenir une LOI s'il passe en deuxième lecture au Sénat
le17/2/2004
A/ Elle prétend interdire toute forme de clonage humain tout en ouvrant
implicitement la voie à la transgression de ce principe, et autorise
explicitement au titre de la recherche des actes interdits par la loi de 1994
B/ Elle condamne le clonage reproductif, mais pas dans tous les cas ( article
15 ) : seulement si c'est un enfant cloné à partir d'une personne
déjà née. Ne serait par exemple pas interdit de faire
naître un enfant-cloné à partir d'un embryon avorté.
De toutes façons même si le crime est commis, il n'est pas permis
de le pénaliser avant dix-huit ans ( majorité du clone )
C/ Elle n'interdit pas
de concevoir des embryons-clones pour le thérapeutique :
( article 19 ) … Ces embryons ne peuvent certes pas légalement
être implantés dans l'utérus, mais pourraient être
développés en laboratoire-médicament
D/ Elle autorise d'importer des cellules souches embryonnaires et embryons-clones
fabriqués à l'étranger, et de les "travailler"
dans le cadre de la "recherche" ( article L.1245-4 )
E/ Elle autorise de dépecer des embryons issus de la Fivette, par exemple
les embryons "en trop" ( surnuméraires ), pour analyser comment
se développerait une cellule souche embryonnaire "normale"
par comparaison au développement à partir d'une cellule souche
embryonnaire "clonée" ( on appelle cela : autorisation de
la recherche sur cellules souches embryonnaires ).. But : maîtriser
toutes les étapes du clonage embryonnaire, n'est-ce pas pour pouvoir
ensuite libéraliser son développement jusqu'à la naissance
("ce qui est inéluctable" avouaient les députés
avec arrogance )
PRINCIPES ENONCES ( voir débats en Chambre ) DU LEGISLATEUR :
axiome n°1 : ceux qui s'opposent à cette avancée "entravent
la laïcité, la recherche scientifique, et le droit des malades"
corollaire n°1: la transgression est nécessaire pour le progrès
: la loi doit édicter des principes, puis autoriser leur transgression
conformément au "principe d'exception", comme elle le fait
déjà par exemple pour la congélation d'embryons "surnuméraires",
ou pour le "diagnostic" préimplantatoire ( sélection
eugéniste )
corollaire n°2 : l'emploi du mot "clonage" ou "transfert
de noyau dans un ovocyte énucléé" dans les cas d'exception
où ils deviennent autorisés est exclu de la discussion dans
les hémicycles, et doivent être bannis des médias
axiome n°2 : la loi, la politique doivent définitivement décider
de bannir toute dimension qui touche à l'origine transcendante dans
la création de l'homme et donc de l'homme...
elle doit donc bannir de tous ses critères de décision les principes
de toute dignité de l'être humain ...
corollaire : elle doit étendre cette notion de non-dignité universelle
de ces principes à l'homme en général ( comment faire
différence entre clone et non clone, embryon et "cellule"[
expression employée par le Ministre pour désigner un début
de clone ! ] ? : interrogation devant laquelle tous les intervenants s'inclinent
)
axiome n°3 : Prenant acte qu'il est impossible de contrôler si un
enfant né a eu une origine normale ou clonée, cette difficulté
ne doit pas empêcher la transgression du principe officiel de la loi.
Cette loi s'autorise d'être par ailleurs une transgression du principe
"intangible" qu'elle édicte...
corollaire : le législateur admet qu'il fait une loi mensongère
et parfaitement hypocrite, sans compter qu'elle est abominable sur le plan
du Droit : L'humanité doit revoir ses Droits de l'Homme en généralisant
l'instrumentalisation de l'humain au bénéfice de droits déclarés
supérieurs : les "valeurs républicaines" ( par exemple
dans la constitution européenne :
les droits sexuels [ en anglais "the based-gender rights "] ou,
en France la liberté de la recherche ou celle de la science, et la
primauté de la "laïcité" sur toute valeur humaine
ou philosophique)
CATECHESE RELIGIEUSE
Catéchèse n° 1: Dieu Créateur se rend présent
pour créer l'esprit vivant et l'âme immortelle à l'instant
et dans le lieu où apparaît le premier génome: dans la
première cellule ( Pape JP II ).
Catéchèse n°2: Cette loi est appelée "loi d'abomination"
par les prophètes et par les saints : intrusion dans le Sanctuaire
réservé à Dieu seul dans le corps de l'homme..
Catéchèse
n°3: Cette loi est une "transgression sans précédent"
(Cardinal Barbarin), un "délire nazi" (Cardinal Ratzinger
), une "catastrophe pour l'avenir" et un "gouffre pour l'humanité"
( Conseil Pontifical pour la Vie )
Catéchèse n°4 : La Ténèbres veut homicider
l'Homme dans sa Source: là où il est en lien direct avec son
Père et Créateur. Cette faute qui dépasse la gravité
de tout péché, est appelée "abomination de la désolation"
Catéchèse n°5 : L'ange Gabriel a prédit au prophète
Daniel, que l'Abomination de la Désolation avait pour but véritable
et caché l'établissement du pouvoir absolu de l'Anti-Christ
sur toute la terre. Son corollaire: la suppression du Sacrifice parfait et
de l'Hostie vivante ( ce qui veut dire la suppression du Christianisme, d'après
les Docteurs de l'Eglise )
pour les détails et les textes-source voir: http://catholiquedu.free.fr/NAZARETHINSTITUT.htm